sábado, 25 de junio de 2011

[lecturayformacion] RV: || Carta de Alberto Santillán, a 9 años del asesinato de Darío y Maxi

 

Ahí hay una cartón de Alberto para el ayllu.
Termino de armar algo y lo mandamos.


From: Sudestada Revista <boletinsudestada@gmail.com>
Sender: boletinsudestada@googlegroups.com
Date: Sat, 25 Jun 2011 11:18:59 -0300
To: <boletinsudestada@googlegroups.com>
ReplyTo: boletinsudestada+owners@googlegroups.com
Subject: || Carta de Alberto Santillán, a 9 años del asesin ato de Darío y Maxi

 
Jornada Contracultural en Estación Avellaneda, a 9 años de la Masacre de Puente Pueyrredón.
Sábado 25 de junio, desde las 12 del mediodía.
Sábado 26 de junio: Acto de cierre.
 

Carta Abierta a 9 años del asesinato de Darío y Maxi

Por Alberto Santillán

A 9 años del asesinato de mi hijo Darío y de Maxi, sigo esperando que la Justicia, a cargo del Juez Federal Ariel Lijo y el fiscal federal Miguel Angel Osorio, se digne a llevar adelante la postergada investigación de los autores intelectuales que ordenaron y planificaron la represión que terminaría con el cobarde asesinato de dos jóvenes luchadores populares y más de 30 heridos.

Nueve años de lucha y movilización lograron condenar a prisión perpetua al ex Comisario Fanchiotti y al ex Cabo Acosta de la Policía Bonaerense, asesinos materiales de mi hijo Darío y de Maxi. Pero los responsables políticos e intelectuales siguen libres, amparados por la impunidad de acuerdos políticos oscuros y complicidades perversas.

Los responsables políticos y penales del asesinato de Darío y Maxi son el ex presidente Eduardo Duhalde y actual candidato a presidente; el ex gobernador Felipe Solá, actual diputado nacional y precandidato presidencial del Peronismo Federal; Juan José Alvarez, ex secretario de Seguridad de Duhalde y actual diputado nacional en alianza con el kirchnerismo; Jorge Vanossi, ex Ministro de Justicia de Duhalde y ex diputado nacional por el macrismo; Carlos Soria, ex jefe de la SIDE durante el gobierno de Duhalde, actual intendente de Roca, y candidato a gobernador de la provincia de Río Negro por el peronismo; Alfredo Atanasof, ex Jefe de Gabinete de Duhalde y actual diputado nacional por el Peronismo Federal; Oscar Rodriguez, ex Vice Jefe de la SIDE, nombrado por Néstor Kirchner en el año 2008 consejero en la embajada argentina en Uruguay; Jorge Matzkin, ex Ministro del Interior y actual operador político del Peronismo Federal y empresario de medios en la provincia de La Pampa; y Aníbal Fernández, ex Secretario General de Presidencia durante el gobierno de Duhalde, encargado tras el asesinato de Darío y Maxi de "embarrar la cancha"y deslindar responsabilidades del gobierno frente a los medios, y actual Jefe de Gabinete del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.

Ninguno de los anteriores fue investigado, cuando se cuenta con sobradas pruebas de la existencia de un plan represivo con reuniones previas, directivas y complicidades necesarias, una autoría ideológica y responsables políticos del asesinato de Darío y Maxi. Tanto la Justicia como los sucesivos gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández prometieron impulsar la investigación y nunca cumplieron, lo que los hace cómplices del asesino Duhalde y sus secuaces / socios.

El dolor por la ausencia de mi hijo y la impotencia por no ver a los autores intelectuales tras las rejas se agigantan al tener que escuchar que, impunemente, Duhalde se muestra como "garante de gobernabilidad", y dice saber cómo "se pacifica y ordena". Darío y Maxi comprobaron con su propia vida lo que eso significa. Por eso, y porque sabemos que el asesinato de Darío y Maxi es parte de un dolor colectivo, es que decimos: Duhalde lo único que puede ser es candidato a la cárcel.

--
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a
boletinsudestada+unsubscribe@googlegroups.com

__._,_.___
Actividad reciente:
.

__,_._,___

miércoles, 22 de junio de 2011

[lecturayformacion] 25 de junio / Elección en La Primavera

 


 

From: patricio_rosales@hotmail.com
To: romansolsona@hotmail.com; juanescanalla@hotmail.com; el_pablo03@hotmail.com
Subject: 25 de junio / Elección en La Primavera
Date: Thu, 23 Jun 2011 03:50:11 +0000


 

From: cgotta@hotmail.com
To: cnadyes@googlegroups.com
Subject: [nadyes] 25 de junio / Elección en La Primavera
Date: Wed, 22 Jun 2011 10:52:49 -0300


 25 de junio / Elección en La Primavera

Los invitamos a observar la elección


El martes 14 se llevó a cabo en Formosa otra reunión de la comisión que organiza la elección de autoridades.

Luego de horas de discusión se llegó al siguiente acuerdo:

Tanto el Gobierno Nacional como el Provincial firmaron el acta en donde figura que reconocerán a quien salga electo como autoridad de la Comunidad Qom Navogoh. El INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas) por su parte firmó que luego de la elección se procederá a inscribir a la Comunidad en el RENACI (Registro Nacional de Comunidades Indígenas).

Lamentablemente, no se logró que se vote en una sola escuela sino en dos, tal como habíamos solicitado. No nos gusta la idea de que hayan dividido a la comunidad en dos, que la gente tenga que ir caminando tan lejos y que haya que trasladar las urnas de una escuela a la otra.

Tememos que con la intención de impedir que se lleve a cabo la elección se generen problemas dentro de la comunidad. Por esto se espera realmente que los actos de corrupción no estén presentes y que la elección sea lo más transparente posible.

Esperamos que el acto eleccionario se desarrolle con normalidad y sin trampas. Ya las sufrimos en el 2008 cuando la provincia nos anuló la elección.

Nos gustaría contar con la presencia de muchos observadores para que nos ayuden a disuadir cualquier intento de irregularidad que se quiera llevar a cabo. Los invitamos a recorrer la comunidad ese día con cámaras de fotos y videos para registrar cualquier ilícito. Nosotros vamos a estar atentos a la organización de los comicios.

Estas son las dos boletas que habrá en los cuartos oscuros:

La elección se realizará el sábado 25 de junio.

Respetaremos la decisión que tome la comunidad en libertad.                                                                 http://youtu.be/ObujmgzD-VI



__._,_.___
Actividad reciente:
.

__,_._,___

[lecturayformacion] NOSDIGITAL: Culturas Justas

 

CULTURAS JUSTAS
NUEVO NÚMERO DE 
WWW.NOSDIGITAL.COM.AR
 
El movimiento Meca, conformado por más de quince centros culturales, salió a presentar un proyecto de ley para que desde el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no los persigan más, tratando de clausurar sus locales. "No tenemos ayuda estatal y, encima, se nos maltrata y se nos clausura", aclaran, con la cabeza puesta en lo que puedan lograr en el Congreso.


Y MÁS...
 

Por la independencia y la descolonización

La liberación de la opresión colonial no ha llegado todavía a culminarse, el norte de África. Mientras el gobierno argentino continua con férreas presiones recurrentes sobre Malvinas en la ONU en cada oportunidad que se presenta, inentendiblemente aún lo no admiten como Estado independiente. Entrevista con el embajador en nuestro país.

La muestra que construyó el fotógrafo Walter Sangroni no es cualquier muestra ni se realizó en cualquier lugar. Es que la exposición es sobre casas tomadas y desalojos por lo que el autor decidió que el lugar donde podrían verse las imágenes sería en el Hotel Humberto Primo, donde algunas familias conviven en espacios edilicios realmente complejos. Un camino por estos pasillos de Constitución entre historias y fotos de la profunda Ciudad de Buenos Aires.

Cuando el fútbol te pone a prueba


Quedar en Inferiores, se sabe, es una tarea incluso más difícil que romperla en Primera. En las pruebas de jugadores -numerosas, caóticas e injustas- se quedan varios proyectos de cracks. Y de personas. En esta nota dos personajes describen el mundo de las pruebas de ambos lados del mostrador. Ariel Borzillo, DT de la Séptima de Huracán, reconoce todas las injusticias del sistema. Santiago Fernández, volante de Ferro, cuenta cómo encontró un atajo en el reality show Camino a la Gloria para abrirse un camino en el fútbol.


Libertad en la URSS: aborto y matrimonio gay

Los principales temas de debate en la sociedad argentina -y mundial- actual parecen haber estado resueltos ya en alguna sociedad hace casi 100 años.  Cuáles eran los argumentos irrevocables, qué principios se defendían. Es probable que algo hayamos perdido en el camino y hoy andemos ciegos buscándolo a tientas.

UNA REVISTA DE CULTURAS JUSTAS



__._,_.___
Actividad reciente:
.

__,_._,___

jueves, 16 de junio de 2011

[lecturayformacion] COMPASur/ Multiplicar su ejemplo, continuar la lucha/ 18/6, 11 hs, Pte La Noria

 

-         Multiplicar su ejemplo, continuar la lucha –



 Sábado 18 de Junio

desde las 11 hs,

en Pza de la Resistencia Indígena (Frente a Pte La Noria)



A 9 años de la Masacre de Avellaneda;

 

* Por Darío Santillán y Maximiliano Kosteki, dos jóvenes que lucharon por una sociedad más justa y fueron fusilados el 26 de junio de 2002 por la policía mandada por Duhalde

 

* Por todos los pibes víctimas del gatillo fácil y la represión cotidiana sobre la juventud de nuestros barrios

 

* Porque nos duele cada injusticia y cada hecho represivo, como los despojos a los hermanos Qom en Formosa, los desalojos a las familias sin viviendas como en el Indoamericano, o la opresión sobre los trabajadores precarizados como sucedió con la lucha en la que fue asesinado Mariano Ferreyra

  

Recordamos  Darío y Maxi, exigimos Justicia y cárcel a Duhalde, Solá y todos los funcionarios involucrados en la orden de matar, denunciamos el encubrimiento que el gobierno K brindó a los responsables políticos durante el juicio del 2005 a los policías.

 

 - COMPA SUR -

Cátedra Americanista - Estudiantes Críticos UNLa

Grupo Amaicha - Frente Popular Darío Santillán

Juventud Rebelde 20 de Diciembre

__._,_.___
Actividad reciente:
.

__,_._,___

domingo, 12 de junio de 2011

[lecturayformacion] el voto pro-gre

 


 


CONSULTA A SILVIA ROBIN, CRISTINA DÍAZ Y GASTÓN MUTTI POR DEL SEL

SANTA FE › LA PERFORMANCE ELECTORAL DEL COMICO MIGUEL DEL SEL SORPRENDIO A PROPIOS Y EXTRAÑOS. ¿QUE FUE LO QUE EL ELECTORADO ENCONTRO EN SU POSTULACION?

Radiografía del hombre que hacía reír

Rosario/12 consultó a tres politólogos que analizan la irrupción del Midachi en la política santafesina, apadrinado por Mauricio Macri. Su denostación constante de la política para hacer política, su mensaje raquítico y lo que puede llegar a pasar con sus votantes en las elecciones generales del 24 de julio.

 
Por Pablo Fornero



A lo largo de toda su campaña electoral, Miguel Del Sel se encargó de remarcar que tomaba la decisión de ingresar a la política para "solucionarle la vida a la gente". En discursos y declaraciones, valoró su condición de humorista, foráneo a los partidos, y pretendió ubicarse en las antípodas de quienes ostentan cargos políticos y poseen una extensa trayectoria y activa militancia en la provincia. Priorizando esa "virtud", buscó penetrar en los sectores de la sociedad, urbanos o rurales, disconformes con la tarea llevada a cabo por los gobiernos provincial y nacional, representados por Antonio Bonfatti y Agustín Rossi, respectivamente. Al obtener casi 240 mil votos en las elecciones realizadas el 22 de mayo, el creador de La Tota sorprendió a varios. Hasta al mismísimo Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, quién imprevistamente se tomó un avión para llegar a Rosario y festejar junto al comediante luego de que haya completado una función del trío Midachi en el Teatro Broadway.

Pocos imaginaban que alcanzaría semejante cantidad de adhesiones. ¿Cuáles fueron las razones por las que el comediante realizó semejante elección? ¿Qué variables incidieron en el electorado a la hora de sufragar a favor de Del Sel? ¿Hubo un voto conciente, de adhesión a la propuesta del partido que tiene como referente nacional a Macri o sólo influyó la condición de personaje público del santafesino?. Rosario/12 consultó a tres politólogos sobre el tema: Silvia Robin, Cristina Díaz y Gastón Mutti, quienes analizaron la llamativa elección del candidato a gobernador del Pro, cuando todavía no arreciaban en su contra denuncias por evasión fiscal.

Para Robin, ex vicedecana en la Facultad de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario, son dos las variables que explican el desempeño electoral de Del Sel. Por un lado, "en las zonas llamadas rurales, los municipios más chicos, la zona de la pampa húmeda, la patria sojera", el integrante del trío Midachi "recaudó los votos de un justicialismo federal, disidente, antikirchnerista, que están representados por quién acompaña a él en la fórmula, Osvaldo Salomón. Esos votos son subsidiarios de esa política". Por otro lado, en los grandes centros urbanos, "como el caso de Rosario", el humorista se apoyó "en los votos del PRO en la zona centro, fundamentalmente, en los votos que en la última elección sacó Weskamp. Asimismo, en los barrios, como en Las Flores, dónde sacó muchos votos, creo que se dio un voto de reclamo ante la falta de políticas sociales concretas".

En tanto, Díaz, titular de la cátedra Análisis Político y Políticas Públicas de la Facultad de Ciencias Políticas, consideró que "se generaron algunos fenómenos que no esperábamos". La "polarización" que se dio entre los precandidatos del Frente Progresista Cívico y Social y el Frente Santa Fe para Todos "ha llevado a algunos a no encontrar definición en otras fuerzas políticas y por lo tanto, a un candidato que se instala en oposición a, le puede resultar atractivo a ese sector descontento. El peronismo federal por ejemplo, en su posición dramática y yo diría papelonera, no ofreció una alternativa", explicó. Del mismo modo, afirmó que "con la instalación de kirchnerismo y antikirchnerismo, en el anti tampoco había una expresión muy clara desde otro lugar que fuera alguna presencia del macrismo. Del Sel es una persona que ya tenía conocimiento público y esto lo posicionaba en un lugar como para ser votado. De todos modos, me extraña porqué ese voto ahí y no en otro lugar, como podría haber sido Perotti, por ejemplo".

A su vez, Mutti cree que Del Sel "representa un segmento poblacional de la provincia de Santa Fe que es la centro derecha, que en otro momentos históricos habrá encontrado a Usandizaga, a Reutemann y ahora lo puede encontrar en una Unión Pro, en la señora Weskamp". Para el Titular de la Escuela de Política de la Facultad de Ciencias Políticas, el candidato del Pro consiguió "una importante cantidad de sus votos, al menos en la ciudad de Rosario, en los barrios más alejados del centro cuando siempre se pensaba que el voto Unión Pro tenía un componente del centro geográfico de Rosario y mientras se iba alejando del centro tenía menor cantidad de participación". Para que eso ocurra incidió su "alto conocimiento público".

-Del Sel procuró destacarse como un hombre que arribó a la política desde otro sector, pero con ansías de modificarla, ¿Ese tipo mensaje incidió en sus electores?, les preguntó Rosario/12 a los tres politólogos.

(S.R.) Ese mensaje es engañoso, que el no haya actuado directamente en un partido político no quiere decir que haya estado fuera de la política porque en más de una vez, en sus espectáculos, en la televisión, en los sketchs, durante los 90', tuvo un fuerte posicionamiento junto a Menem. Su profesión no era una profesión de hacer política, no es una persona de afuera de la política, todas las personas que integramos la sociedad, de alguna forma u otra, hacemos política. El tenía un discurso ajeno al mundillo de la partidocracia. "Vos me conocés, porque yo soy buen tipo, porque mirá cuantos años hace que te hago reír, cuando vos estás triste, cuando no te pagan el sueldo, cuando te echaron del trabajo, cuando no tenés que comer prendés la televisión y estoy yo para hacerte reír. Yo he entrado en tu hogar hace mucho tiempo, ahora votame".

(C.D.) Está el voto del que dice: `ya está hecho, porqué deja lo suyo y viene a la política si no viene con malas intenciones┤. Razonamientos que se hace de todas figuras que se convierten en candidatos y no vienen del campo de la política.

(G.M.) Se da una "Personalización de la política", ya no se vota el signo partidario sino que también se vota al personaje que tiene un nivel de conocimiento público. Sino no se puede entender la cantidad de votos que obtiene Del Sel a nivel de gobernador, que son 235 mil votos, mientras que en diputados obtiene 66 mil. 170 mil votos entre dos categorías.

-¿Cree que el 24 de julio Del Sel superará la cantidad de votos que obtuvo en la interna?

(S.R.) No sé si va a tener los votos en la general. Yo soy unas de las pocas que piensa que en la general va a sacar menos votos que en la primaria. Yo no creo que el voto de (Omar) Perotti sea totalmente antikirchnerista. Los tres (Perotti, Agustín Rossi y Rafael Bielsa) formaban el espacio kirchnerista. Hay que ver qué prima en la cabeza del elector, su antikirchnerismo o su antisocialismo - radicalismo. Va a depender mucho de las campañas que se hagan.

(C.D.) Creo que el voto a Del Sel en la general quizás se mantenga y crezca un poco, pero no creo que mucho más. Si uno ve que la gente entendió el mecanismo de las internas abiertas y obligatorias, en estas se podía expresar por lo que quería, en la otra va a aparecer el voto útil. Las ofertas anti k están muy pluralizadas, no están divididas.

(G.M.) Va a haber un mayor nivel de polarización entre los candidatos Rossi y Bonfatti. No he visto ni hecho encuestas, pero ante una polarización, siempre lo que pasa en las elecciones, es que las terceras fuerzas tienden a perder cantidad de votos. No estoy diciendo que va a implosionar, simplemente que uno podría prever que el sistema político santafesino va a tender a una tendencia casi bipartidista, dos grandes bloques que se mueven entre sí.



__._,_.___
Actividad reciente:
.

__,_._,___

[lecturayformacion] RV: Café Umbrales

 

Muy linda carta la de Valle no la conocia, claro con las criticas q uno puede hacerle a ese catolicismo ferviente, pero bueno es como enseñó Camilo Torres.
Abrazo


From: Café Umbrales <mocca.pablo@gmail.com>
Sender: noreply+feedproxy@google.com
Date: Sun, 12 Jun 2011 10:20:32 +0000
To: <raokapo@yahoo.com.ar>
Subject: Café Umbrales

Café Umbrales


Café Umbrales recomienda:

Posted: 11 Jun 2011 07:10 PM PDT


Gruner y Mocca discuten al aire sobre campo popular, frente de izquierda y kirchnerismo.

Café Umbrales recomienda

Posted: 11 Jun 2011 06:36 PM PDT

"...no taparán con mentiras la dramática realidad argentina por más que tengan toda la prensa del país alineada al servicio de ustedes"
Así les hablaba, el general Valle a sus asesinos, pocas horas antes de morir. Tuvieron su herencia retrógrada y antipopular los criminales.
El campo democrático, popular y nacional le rinde homenaje a Valle y a los caídos hace 55 años en lucha contra la dictadura mal llamada "libertadora".
A continuación, en la entrada completa, la conmovedora carta.


 Dentro de pocas horas usted tendrá la satisfacción de haberme asesinado. Debo a mi Patria la declaración fidedigna de los acontecimientos. Declaro que un grupo de marinos y de militares, movidos por ustedes mismos, son los únicos responsables de lo acaecido.


Para liquidar opositores les pareció digno inducirnos al levantamiento y sacrificarnos luego fríamente. Nos faltó astucia o perversidad para adivinar la treta.

Así se explica que nos esperaran en los cuarteles, apuntándonos con las ametralladoras, que avanzaran los tanques de ustedes aun antes de estallar el movimiento, que capitanearan tropas de represión algunos oficiales comprometidos en nuestra revolución. Con fusilarme a mí bastaba. Pero no, han querido ustedes, escarmentar al pueblo, cobrarse la impopularidad confesada por el mismo Rojas, vengarse de los sabotajes, cubrir el fracaso de las investigaciones, desvirtuadas al día siguiente en solicitadas de los diarios y desahogar una vez más su odio al pueblo. De aquí esta inconcebible y monstruosa ola de asesinatos.

Entre mi suerte y la de ustedes me quedo con la mía. Mi esposa y mi hija, a través de sus lágrimas verán en mí un idealista sacrificado por la causa del pueblo. Las mujeres de ustedes, hasta ellas, verán asomárseles por los ojos sus almas de asesinos. Y si les sonríen y los besan será para disimular el terror que les causan. Aunque vivan cien años sus víctimas les seguirán a cualquier rincón del mundo donde pretendan esconderse. Vivirán ustedes, sus mujeres y sus hijos, bajo el terror constante de ser asesinados. Porque ningún derecho, ni natural ni divino, justificará jamás tantas ejecuciones.

La palabra "monstruos" brota incontenida de cada argentino a cada paso que da.

Conservo toda mi serenidad ante la muerte. Nuestro fracaso material es un gran triunfo moral. Nuestro levantamiento es una expresión más de la indignación incontenible de la inmensa mayoría del pueblo argentino esclavizado. Dirán de nuestro movimiento que era totalitario o comunista y que programábamos matanzas en masa. Mienten. Nuestra proclama radial comenzó por exigir respeto a las instituciones y templos y personas. En las guarniciones tomadas no sacrificamos un solo hombre de ustedes. Y hubiéramos procedido con todo rigor contra quien atentara contra la vida de Rojas, de Bengoa, de quien fuera. Porque no tenemos alma de verdugos. Sólo buscábamos la justicia y la libertad del 95% de los argentinos, amordazados, sin prensa, sin partido político, sin garantías constitucionales, sin derecho obrero, sin nada. No defendemos la causa de ningún hombre ni de ningún partido.

Es asombroso que ustedes, los más beneficiados por el régimen depuesto, y sus más fervorosos aduladores, hagan gala ahora de una crueldad como no hay memoria. Nosotros defendemos al pueblo, al que ustedes le están imponiendo el libertinaje de una minoría oligárquica, en pugna con la verdadera libertad de la mayoría, y un liberalismo rancio y laico en contra de las tradiciones de nuestro país. Todo el mundo sabe que la crueldad en los castigos la dicta el odio, sólo el odio de clases o el miedo. Como tienen ustedes los días contados, para librarse del propio terror, siembran terror. Pero inútilmente. Por este método sólo han logrado hacerse aborrecer aquí y en el extranjero. Pero no taparán con mentiras la dramática realidad argentina por más que tengan toda la prensa del país alineada al servicio de ustedes.

Como cristiano me presento ante Dios, que murió ajusticiado, perdonando a mis asesinos, y como argentino, derramo mi sangre por la causa del pueblo humilde, por la justicia y la libertad de todos no sólo de minorías privilegiadas. Espero que el pueblo conozca un día esta carta y la proclama revolucionaria en las que quedan nuestros ideales en forma intergiversable. Así nadie podrá ser embaucado por el cúmulo de mentiras contradictorias y ridículas con que el gobierno trata de cohonestar esta ola de matanzas y lavarse las manos sucias en sangre. Ruego a Dios que mi sangre sirva para unir a los argentinos. Viva la patria.

Juan José Valle. Buenos Aires, 12 de junio de 1956.

La centroizquierda opositora y el peligro de los atajos.

Posted: 11 Jun 2011 12:49 PM PDT

Por Edgardo Mocca, para Revista Debate

   Finalmente el Partido Socialista decidió formar parte de un nuevo reagrupamiento de centroizquierda que llevará al máximo dirigente partidario, Hermes Binner, como candidato presidencial. La movida es posicionalmente perfecta: habilita un sitio de protagonismo nacional al actual gobernador de Santa Fé, constitucionalmente impedido de disputar su reelección en la provincia y construye una referencia política para un conjunto de fuerzas más o menos afines, hasta aquí restringidas a experiencias locales. Además, los puntos de apoyo de la naciente alianza están situados en los estratégicos distritos de Santa Fé, Córdoba, ciudad de Buenos Aires y, con menor alcance, la provincia de Buenos Aires, lo que insinúa un piso electoral nacional respetable. La gestación de este acuerdo es deudora de la voluntad y la inteligencia de sus promotores y tal vez también, aunque sea parcialmente, de la reforma electoral que alienta el agrupamiento de fuerzas y desincentiva los microemprendimientos partidarios.


     El lugar simbólico de la alianza es el del progresismo ubicado en la oposición al gobierno. La descripción merece, sin embargo, alguna precisión mayor. La dureza de esa oposición recorre una gama más o menos amplia desde la proverbial moderación de Binner –funcional además a su condición de gobernador provincial- hasta la radicalidad histriónica de Solanas que no reconoce matices a la hora de descalificar al kirchnerismo, pasando por los giros a veces sorpresivos de Luis Juez, siempre atento a los cambiantes humores populares. Algunos de los actores del acuerdo (Binner, Juez) formaron parte de los escarceos de la transversalidad en los primeros tiempos del gobierno de Néstor Kirchner. Algunos de ellos acompañaron algunas iniciativas parlamentarias centrales del gobierno, como la recuperación de los fondos jubilatorios por el Estado y la ley de medios. Todos ellos formaron parte de la célebre escena constitutiva del "grupo A" en el Congreso, que se fue diluyendo a la hora de discusiones políticas más sensibles que el reparto de presidencias y comisiones, arrebatadas a la primera minoría en ambas cámaras en un operativo sin precedentes históricos.
    La unidad progresista, hay que aclarar, lo es de un sector del progresismo. Si tomamos como referencia histórica al Frepaso, la más exitosa experiencia de ese espacio en muchos años, vemos que sus principales cuadros forman parte de diversas iniciativas. Los hay, claro está, en la fuerza que proyectará a Binner como candidato presidencial –el Partido Socialista, como tal, fue uno de los puntales de esa experiencia. También en el oficialismo tienen una presencia muy importante cuyas expresiones centrales son la ministra de Seguridad Nilda Garré y en el secretario de Comunicación Juan Manuel Abal Medina. Fuera del dispositivo orgánico del oficialismo y, al mismo tiempo, claramente comprometida con el proyecto político en curso aparece la coalición Nuevo Encuentro, encabezada por Martín Sabbatella. No es muy forzada la conclusión de que la constelación que dio en llamarse progresismo no tiene una posición unánime frente a la realidad política. Conviene agregar que los límites del espacio no pasan por fuera de la tradición peronista ni de la estructura del justicialismo. La unidad que se acaba de concretar es, entonces, la de los sectores que se reclaman progresistas y se oponen al actual gobierno.
    La constitución de este espacio de unidad es un logro de quienes creen en la diferenciación programática e ideológica y un fracaso de los que predicaban el abandono de los "pruritos ideológicos" en aras de asegurar la derrota del gobierno, concebida como necesidad de "cuidar la democracia" y de evitar una inexplicada e inminente catástrofe que estaría amenazando al país. No es un pequeño mérito de los dirigentes del nuevo agrupamiento haber contribuido a desarticular ese marco de la situación política que no fue concebido en ningún local partidario sino en encumbrados despachos corporativos. Así lo reconocen, por contraposición, las plumas más conspicuas del establishmente mediático, que intentan colocar a Binner y al socialismo en el lugar simbólico de la claudicación política por haber renunciado a ser la cara "progre" de una coalición de centroderecha encabezada por la UCR.
    La unidad del progresismo opositor tiene un excelente candidato, importantes puntos de apoyo distritales y figuras reconocidas. La esperan, sin embargo, algunos problemas muy complejos. El principal de esos problemas es que la demarcación del campo político entre derechas e izquierdas no es de orden abstracto y no se desenvuelve al margen de la historia concreta; son los conflictos políticos reales los que dividen las aguas. Un proyecto político es mucho más que un documento programático: es un conjunto de actores políticos y una red de episodios en los que se ponen en juego antagonismos. Es también un dispositivo de adversarios y enemigos. ¿Cómo hacer campaña electoral, por ejemplo, por la igualdad y por la dignidad de los trabajadores sin pronunciarse, por ejemplo, sobre la política de estos años en el mundo laboral, sobre los salarios, las convenciones colectivas, la asignación universal a la niñez y sobre la ampliación masiva de los derechos jubilatorios a sectores excluidos por la desocupación? Está claro que lo alcanzado no es la cumbre en lo que a ampliación de derechos sociales se refiere y que una agrupación de centroizquierda puede tener propuestas superadoras. Pero harán falta algunas precisiones. Hará falta decidir si esa superación se apoyará en lo actuado o desandará el camino recorrido. Y más complejo todavía, tendrá que enunciar cuáles serán los modos en que ese programa superador podrá desarrollarse con éxito; cuáles serán los actores a movilizar, qué rol tendrá, por ejemplo, el movimiento obrero organizado, cómo se enfrentará la esperable resistencia de quienes ya han mostrado las garras con el actual proyecto y difícilmente se serenen si se pretende superar sus limitaciones.
    Se puede alegar que una alianza puede constituirse y hacer un aporte democrático y popular aún cuando en la presente elección no aparezca posible su triunfo. Algo así como un acto de docencia y testimonio político que, a la vez, prepare nuevos avances en la construcción de un proyecto popular y de izquierda. Este enfoque es completamente respetable y hasta puede ser una contribución importante al desarrollo de una subjetividad política transformadora en el país. Claro que la tarea no será fácil. Ante todo porque tendrán que salir a buscar votos en el universo social de quienes por uno u otro motivo no apoyan al gobierno. Y el contexto de la campaña no es apacible ni propenso a la exquisitez argumentativa; lograr apoyos para una propuesta política que reivindica valores de igualdad y justicia social en momentos en que los pilares de la Argentina conservadora e injusta han declarado una guerra sin cuartel a una presidente que será además candidata a la reelección parece un desfiladero angosto y de laborioso recorrido. Y está siempre la tentación de los atajos. Atajo que más de uno de los protagonistas de la nueva empresa política ya viene transitando en los últimos años: el de equiparar esta experiencia con el menemismo, el de ir detrás de los prejuicios gorilas contra la CGT, el de defender el centimetraje en Clarín sobre la base de sumarse a cualquier operativo de prensa que el grupo promueva, entre muchos otros.
    Si la nueva coalición evitara esos atajos y, a la vez, lograra un resultado electoral promisorio estaríamos ante un hecho relevante para el sistema político argentino. Podría constituirse un campo de alianzas prácticas que podría, entre otras cosas, dar sustento parlamentario a medidas que vayan en la dirección de profundizar el rumbo transformador y fortalecer su respaldo político. Si, en cambio se sigue la inercia de recoger apoyos sobre la base de ser el rostro presentable y políticamente correcto del antiperonismo sería un caso en que como dice la letra tanguera de Cadícamo "la historia vuelve a repetirse"

__._,_.___
Actividad reciente:
.

__,_._,___

[lecturayformacion] RV: Café Umbrales

 

Muy linda carta la de Valle no la conocia, claro con las criticas q uno puede hacerle a ese catolicismo ferviente, pero bueno es como enseñó Camilo Torres.
Abrazo


From: Café Umbrales <mocca.pablo@gmail.com>
Sender: noreply+feedproxy@google.com
Date: Sun, 12 Jun 2011 10:20:32 +0000
To: <raokapo@yahoo.com.ar>
Subject: Café Umbrales

Café Umbrales


Café Umbrales recomienda:

Posted: 11 Jun 2011 07:10 PM PDT


Gruner y Mocca discuten al aire sobre campo popular, frente de izquierda y kirchnerismo.

Café Umbrales recomienda

Posted: 11 Jun 2011 06:36 PM PDT

"...no taparán con mentiras la dramática realidad argentina por más que tengan toda la prensa del país alineada al servicio de ustedes"
Así les hablaba, el general Valle a sus asesinos, pocas horas antes de morir. Tuvieron su herencia retrógrada y antipopular los criminales.
El campo democrático, popular y nacional le rinde homenaje a Valle y a los caídos hace 55 años en lucha contra la dictadura mal llamada "libertadora".
A continuación, en la entrada completa, la conmovedora carta.


 Dentro de pocas horas usted tendrá la satisfacción de haberme asesinado. Debo a mi Patria la declaración fidedigna de los acontecimientos. Declaro que un grupo de marinos y de militares, movidos por ustedes mismos, son los únicos responsables de lo acaecido.


Para liquidar opositores les pareció digno inducirnos al levantamiento y sacrificarnos luego fríamente. Nos faltó astucia o perversidad para adivinar la treta.

Así se explica que nos esperaran en los cuarteles, apuntándonos con las ametralladoras, que avanzaran los tanques de ustedes aun antes de estallar el movimiento, que capitanearan tropas de represión algunos oficiales comprometidos en nuestra revolución. Con fusilarme a mí bastaba. Pero no, han querido ustedes, escarmentar al pueblo, cobrarse la impopularidad confesada por el mismo Rojas, vengarse de los sabotajes, cubrir el fracaso de las investigaciones, desvirtuadas al día siguiente en solicitadas de los diarios y desahogar una vez más su odio al pueblo. De aquí esta inconcebible y monstruosa ola de asesinatos.

Entre mi suerte y la de ustedes me quedo con la mía. Mi esposa y mi hija, a través de sus lágrimas verán en mí un idealista sacrificado por la causa del pueblo. Las mujeres de ustedes, hasta ellas, verán asomárseles por los ojos sus almas de asesinos. Y si les sonríen y los besan será para disimular el terror que les causan. Aunque vivan cien años sus víctimas les seguirán a cualquier rincón del mundo donde pretendan esconderse. Vivirán ustedes, sus mujeres y sus hijos, bajo el terror constante de ser asesinados. Porque ningún derecho, ni natural ni divino, justificará jamás tantas ejecuciones.

La palabra "monstruos" brota incontenida de cada argentino a cada paso que da.

Conservo toda mi serenidad ante la muerte. Nuestro fracaso material es un gran triunfo moral. Nuestro levantamiento es una expresión más de la indignación incontenible de la inmensa mayoría del pueblo argentino esclavizado. Dirán de nuestro movimiento que era totalitario o comunista y que programábamos matanzas en masa. Mienten. Nuestra proclama radial comenzó por exigir respeto a las instituciones y templos y personas. En las guarniciones tomadas no sacrificamos un solo hombre de ustedes. Y hubiéramos procedido con todo rigor contra quien atentara contra la vida de Rojas, de Bengoa, de quien fuera. Porque no tenemos alma de verdugos. Sólo buscábamos la justicia y la libertad del 95% de los argentinos, amordazados, sin prensa, sin partido político, sin garantías constitucionales, sin derecho obrero, sin nada. No defendemos la causa de ningún hombre ni de ningún partido.

Es asombroso que ustedes, los más beneficiados por el régimen depuesto, y sus más fervorosos aduladores, hagan gala ahora de una crueldad como no hay memoria. Nosotros defendemos al pueblo, al que ustedes le están imponiendo el libertinaje de una minoría oligárquica, en pugna con la verdadera libertad de la mayoría, y un liberalismo rancio y laico en contra de las tradiciones de nuestro país. Todo el mundo sabe que la crueldad en los castigos la dicta el odio, sólo el odio de clases o el miedo. Como tienen ustedes los días contados, para librarse del propio terror, siembran terror. Pero inútilmente. Por este método sólo han logrado hacerse aborrecer aquí y en el extranjero. Pero no taparán con mentiras la dramática realidad argentina por más que tengan toda la prensa del país alineada al servicio de ustedes.

Como cristiano me presento ante Dios, que murió ajusticiado, perdonando a mis asesinos, y como argentino, derramo mi sangre por la causa del pueblo humilde, por la justicia y la libertad de todos no sólo de minorías privilegiadas. Espero que el pueblo conozca un día esta carta y la proclama revolucionaria en las que quedan nuestros ideales en forma intergiversable. Así nadie podrá ser embaucado por el cúmulo de mentiras contradictorias y ridículas con que el gobierno trata de cohonestar esta ola de matanzas y lavarse las manos sucias en sangre. Ruego a Dios que mi sangre sirva para unir a los argentinos. Viva la patria.

Juan José Valle. Buenos Aires, 12 de junio de 1956.

La centroizquierda opositora y el peligro de los atajos.

Posted: 11 Jun 2011 12:49 PM PDT

Por Edgardo Mocca, para Revista Debate

   Finalmente el Partido Socialista decidió formar parte de un nuevo reagrupamiento de centroizquierda que llevará al máximo dirigente partidario, Hermes Binner, como candidato presidencial. La movida es posicionalmente perfecta: habilita un sitio de protagonismo nacional al actual gobernador de Santa Fé, constitucionalmente impedido de disputar su reelección en la provincia y construye una referencia política para un conjunto de fuerzas más o menos afines, hasta aquí restringidas a experiencias locales. Además, los puntos de apoyo de la naciente alianza están situados en los estratégicos distritos de Santa Fé, Córdoba, ciudad de Buenos Aires y, con menor alcance, la provincia de Buenos Aires, lo que insinúa un piso electoral nacional respetable. La gestación de este acuerdo es deudora de la voluntad y la inteligencia de sus promotores y tal vez también, aunque sea parcialmente, de la reforma electoral que alienta el agrupamiento de fuerzas y desincentiva los microemprendimientos partidarios.


     El lugar simbólico de la alianza es el del progresismo ubicado en la oposición al gobierno. La descripción merece, sin embargo, alguna precisión mayor. La dureza de esa oposición recorre una gama más o menos amplia desde la proverbial moderación de Binner –funcional además a su condición de gobernador provincial- hasta la radicalidad histriónica de Solanas que no reconoce matices a la hora de descalificar al kirchnerismo, pasando por los giros a veces sorpresivos de Luis Juez, siempre atento a los cambiantes humores populares. Algunos de los actores del acuerdo (Binner, Juez) formaron parte de los escarceos de la transversalidad en los primeros tiempos del gobierno de Néstor Kirchner. Algunos de ellos acompañaron algunas iniciativas parlamentarias centrales del gobierno, como la recuperación de los fondos jubilatorios por el Estado y la ley de medios. Todos ellos formaron parte de la célebre escena constitutiva del "grupo A" en el Congreso, que se fue diluyendo a la hora de discusiones políticas más sensibles que el reparto de presidencias y comisiones, arrebatadas a la primera minoría en ambas cámaras en un operativo sin precedentes históricos.
    La unidad progresista, hay que aclarar, lo es de un sector del progresismo. Si tomamos como referencia histórica al Frepaso, la más exitosa experiencia de ese espacio en muchos años, vemos que sus principales cuadros forman parte de diversas iniciativas. Los hay, claro está, en la fuerza que proyectará a Binner como candidato presidencial –el Partido Socialista, como tal, fue uno de los puntales de esa experiencia. También en el oficialismo tienen una presencia muy importante cuyas expresiones centrales son la ministra de Seguridad Nilda Garré y en el secretario de Comunicación Juan Manuel Abal Medina. Fuera del dispositivo orgánico del oficialismo y, al mismo tiempo, claramente comprometida con el proyecto político en curso aparece la coalición Nuevo Encuentro, encabezada por Martín Sabbatella. No es muy forzada la conclusión de que la constelación que dio en llamarse progresismo no tiene una posición unánime frente a la realidad política. Conviene agregar que los límites del espacio no pasan por fuera de la tradición peronista ni de la estructura del justicialismo. La unidad que se acaba de concretar es, entonces, la de los sectores que se reclaman progresistas y se oponen al actual gobierno.
    La constitución de este espacio de unidad es un logro de quienes creen en la diferenciación programática e ideológica y un fracaso de los que predicaban el abandono de los "pruritos ideológicos" en aras de asegurar la derrota del gobierno, concebida como necesidad de "cuidar la democracia" y de evitar una inexplicada e inminente catástrofe que estaría amenazando al país. No es un pequeño mérito de los dirigentes del nuevo agrupamiento haber contribuido a desarticular ese marco de la situación política que no fue concebido en ningún local partidario sino en encumbrados despachos corporativos. Así lo reconocen, por contraposición, las plumas más conspicuas del establishmente mediático, que intentan colocar a Binner y al socialismo en el lugar simbólico de la claudicación política por haber renunciado a ser la cara "progre" de una coalición de centroderecha encabezada por la UCR.
    La unidad del progresismo opositor tiene un excelente candidato, importantes puntos de apoyo distritales y figuras reconocidas. La esperan, sin embargo, algunos problemas muy complejos. El principal de esos problemas es que la demarcación del campo político entre derechas e izquierdas no es de orden abstracto y no se desenvuelve al margen de la historia concreta; son los conflictos políticos reales los que dividen las aguas. Un proyecto político es mucho más que un documento programático: es un conjunto de actores políticos y una red de episodios en los que se ponen en juego antagonismos. Es también un dispositivo de adversarios y enemigos. ¿Cómo hacer campaña electoral, por ejemplo, por la igualdad y por la dignidad de los trabajadores sin pronunciarse, por ejemplo, sobre la política de estos años en el mundo laboral, sobre los salarios, las convenciones colectivas, la asignación universal a la niñez y sobre la ampliación masiva de los derechos jubilatorios a sectores excluidos por la desocupación? Está claro que lo alcanzado no es la cumbre en lo que a ampliación de derechos sociales se refiere y que una agrupación de centroizquierda puede tener propuestas superadoras. Pero harán falta algunas precisiones. Hará falta decidir si esa superación se apoyará en lo actuado o desandará el camino recorrido. Y más complejo todavía, tendrá que enunciar cuáles serán los modos en que ese programa superador podrá desarrollarse con éxito; cuáles serán los actores a movilizar, qué rol tendrá, por ejemplo, el movimiento obrero organizado, cómo se enfrentará la esperable resistencia de quienes ya han mostrado las garras con el actual proyecto y difícilmente se serenen si se pretende superar sus limitaciones.
    Se puede alegar que una alianza puede constituirse y hacer un aporte democrático y popular aún cuando en la presente elección no aparezca posible su triunfo. Algo así como un acto de docencia y testimonio político que, a la vez, prepare nuevos avances en la construcción de un proyecto popular y de izquierda. Este enfoque es completamente respetable y hasta puede ser una contribución importante al desarrollo de una subjetividad política transformadora en el país. Claro que la tarea no será fácil. Ante todo porque tendrán que salir a buscar votos en el universo social de quienes por uno u otro motivo no apoyan al gobierno. Y el contexto de la campaña no es apacible ni propenso a la exquisitez argumentativa; lograr apoyos para una propuesta política que reivindica valores de igualdad y justicia social en momentos en que los pilares de la Argentina conservadora e injusta han declarado una guerra sin cuartel a una presidente que será además candidata a la reelección parece un desfiladero angosto y de laborioso recorrido. Y está siempre la tentación de los atajos. Atajo que más de uno de los protagonistas de la nueva empresa política ya viene transitando en los últimos años: el de equiparar esta experiencia con el menemismo, el de ir detrás de los prejuicios gorilas contra la CGT, el de defender el centimetraje en Clarín sobre la base de sumarse a cualquier operativo de prensa que el grupo promueva, entre muchos otros.
    Si la nueva coalición evitara esos atajos y, a la vez, lograra un resultado electoral promisorio estaríamos ante un hecho relevante para el sistema político argentino. Podría constituirse un campo de alianzas prácticas que podría, entre otras cosas, dar sustento parlamentario a medidas que vayan en la dirección de profundizar el rumbo transformador y fortalecer su respaldo político. Si, en cambio se sigue la inercia de recoger apoyos sobre la base de ser el rostro presentable y políticamente correcto del antiperonismo sería un caso en que como dice la letra tanguera de Cadícamo "la historia vuelve a repetirse"

__._,_.___
Actividad reciente:
.

__,_._,___